Ну и что дальше,Уважаемые форумчане?Куда и сколько нужно сыпать N PK?
Вопрос не простой и единого мнения здесь точно не будет, даже у институтов его нет.
Вы правы, запасы в почве большие, бОльшая часть в связанном виде, из внесенных удобрений усваивается только часть, остальное также связывается, всё так.
Есть два пути решения - первый, вносить столько удобрений, чтобы хотя бы на бумаге компенсировать потребности. Сколько реально усвоится и сколько свяжется обычно никого не интересует, главное, что удобрения насыпали, подсознательно совесть чиста. Это самый популярный путь, тем более он в полной мере соответствует капиталистической системе нашего мироустройства
Второй путь, создать условия, при которых происходит естественное и постоянно высвобождение и переход в усваиваемые формы почвенных запасов. Путь не популярный. Во-первых это нельзя посчитать, во-вторых чисто подсознательно давит факт, что за это не надо платить
В-тертьих, популяризоторов этого пути единицы, в этом никто не заинтересован, ведь мы никому не платим за это
Развозить споры по этому поводу не хотелось бы, иначе мы обязательно переругаемся
Каждый сам свой путь выберает.
Я приведу только один пример - растут леса, огромнейшая масса древесины, периодически вырубаются и довольно быстро вырастают снова. Никому и в голову не придёт их подкарлимать, а они всё растут и растут...
