Друзья мои, любое действие в жизни растения объяснимо. Бывают моменты когда мы, ещё не заметили действия но уже предвидим его. По анализу почвы каждый желающий может предвидеть проблемы. В плане недостатка и избытка питания. Каждый элемент отвечает за свои действия. Может быть где то проводились спектральные анализы иона бора, подсказывают нам иные его роли - не будем спорить. Наблюдения – дело хорошее но иногда нам просто кажется (на фоне других действий) выигрышную сторону бора. Хотя с наукой спорить сложно. За рудименты , во первых отвечают гормоны. К гормонам БОР « приложил свои руки», он контролирует работы элементов, в обменном плане ( реакция обмена)…. это длинная история. Почему удивилась сообщению «Борной кислоты…..по всему кроме кишмишей».? Наука говорит что бор , не входит в состав ни в одного фермента. А значит сложно предполагать данное направление Для усиления роли гормонов "работают" другие элементы и их соединения. Алексей во многом прав. Я знакома с Сергеем Сидоряк, возможно со временем он объяснит пост. Спасибо всем за мнения.