Приспособления, изобретения, самоделки .

[Сергей 1965]

Применял их один раз  и опыление в тот год было хорошее.
Но тут сами понимаете что эту операцию нужно проводить в определённый момент времени. А я на участке могу себе позволить оказаться только в выходной. Поэтому сейчас пуховками не пользуюсь. Пологаюсь на соблаговоление природы.

[dayton]

У меня тоже пуховки самодельные в действии, рассказывал в другой теме, только с тех пор у меня вместо пуховок работал Велес - известный монстр формирует такие метёлки, что мама не горюй. Я специально с нормировкой дотягивал до цветения и всегда находились лишние соцветия, которыми словно мехами можно доопылять хоть кого. И цветёт этот Велес такой длинной кистью сверху вних достаточно долго, можно охватить весь диапазон сроков цветения на разных сортах. В общем, моя было дело задевала куда-то те пуховочки и пока искала, я торжественно вручил ей два цветущих веника от Велеса да кивнул на ряды. Способ не меняется, тем же лёгким постукиванием (достаточно одного-два раза) вполне получается осыпать пыльцой и снять горошение. Но у меня проблемных раз-два и обчёлся, если у кого таких много, примитив не прокатит.

[Владимир46]

Доброго вечера всем!Темы такой не нашел,возможно подскажите здесь,вопрос стоит покупки насоса для полива огорода из бочки или другой ёмкости обычным садовым шлангом 30-40 метров.Хочу использовать для подкормки удобрениями ли просто полива тёплой водой.Уже смотрел от вибрационных типа малыша и до фикальных .Поделитесь кто чем пользуется и какой лучше купить :цена/качество,заранее благодарен!

[Sedoi]

Явно не вибрационный типа малыш ))

Дренажный не дорого и надежно. Качаю таким воду из погреба уже несколько лет, постоянно он в воде, не убирал ни разу и пашет как лошадь, и производительность хорошая в сравнении с этой ерундой орУщей малышом.

[Михно Александр]

от вибрационных типа малыша и до фикальных

Скорее всего придётся качать из бочки не совсем чистую воду,это может быть смесь с  остатками растений или органики.Я бы посоветовал купить насос для грязной воды.Первое  они все почти центробежные,поэтому смело можно на край шланга ставить кран или просто передавить и проблем не будет.Любой вибрационник создает приличное давление даже при малом расходе,чтобы его вовремя остановить надо работать вдвоём.Может разрывать соединения на шлангах.Второе все почти насосы "грязной воды" включачают в комплекте поплавковый выключатель.Поэтому при малом уровне будут отключаться сами.Конечно поплавковый выключатель можно поставить и на вибрационник,но это дополнительные затраты.Чисто фекальные насосы ,как правило довольно дороги.Пользуюсь иногда чисто фекальным с измельчителем,но сам по себе он довольно тяжел.Чугуний,зато садится в зону осадков канализации до нижней границы. Такой насос ,как у Сергея кстати бывает в двух исполнениях.Поплавковый выключатель в виде отдельного блока,как на фото Сергея .Такой качает более низкий уровень или со встроенным в корпус выключателем,этот выключается при более высоком уровне воды.Про шум Сергей писал выше. Вибрационник в этом случае лидирует.

[Владимир46]

Пользуюсь иногда чисто фекальным

Тоже склоняюсь больше к дренажным и фекальныим,но они рассчитаны на шланги большего диаметра и на короткие расстояния ,будут ли они нормально работать с садовым шлангом длинной 30-40 метров?

[Евгений 50]

будут ли они нормально работать с садовым шлангом длинной 30-40 метров?

Добрый день, такой как на фото, только мощность 350 качает из речки шлангом 80 метров для полива как из лейки. Подъем 2.5 метра. И шланг 25 мм.

[Sedoi]

Тоже склоняюсь больше к дренажным и фекальныим,но они рассчитаны на шланги большего диаметра и на короткие расстояния

У дренажного штуцер ступенчатый пластиковый можно на 25 или отрезать эту часть и далее соединять трубу (шланг) на 32 мм ... Исходя из сего некоторая нагрузка из-за уменьшение выходного диаметра заложена  производителем  как и столб воды (8 м  напр) это гораздо более напряжно чем расстояние по горизонтали.

[Михно Александр]

Тоже склоняюсь больше к дренажным и фекальныим,но они рассчитаны на шланги большего диаметра и на короткие расстояния

Любой насос имеет потери на  подачу и чем длинее шланг и меньше диаметр шланга,тем потери больше.Я так понимаю,что вы качать будете с поверхности,поэтому 30-40 метров не критично.У меня когда-то дренажник качал примерно на такое расстояние с довольно большим расходом.Правда вначале стоял 32 шланг.У знакомого дренажник качает из отстойника метров на 60,но подача идет по 32 полиэтиленовой трубе.Иногда в технических условиях насосов указан максимальный размер откачиваемых частиц,что конечно должно учитывается при выборе диаметра  шланга насоса.

[Erem]

С прошлого года только сообразил , что этот строительный инструмент пригодится и при выживанию ягоды для самогона .
Работу облегчает на 99% Ов .
Всего за 10 минут почти 200 литров готова .
Только не дайте дрелью греться , сначала нагрузка большая .
И не поднимайте в верх , бризгнет и соком и ягодой .
Я эту бочку крутил с дрелью на три этапа .

[AVP58]

Лучше все же найти миксер с прямыми лопастями, тогда меньше разбрызгивает и лучше ягоду разминает.

[bryanskiyy]

Я разными пробовал эффект примерно одинаков.

[Марина Протасова]

Ребята, кто использует подобный миксер, к вам вопрос: косточки после него целы?
И какой всё же не будет дробить косточки?

[Kenig]

Марина, я давлю ягоду подобными  венчиками.
Ягоду давят быстро и хорошо.Косточки не дробит.
Использую шуруповерт на первой скорости.

[Sedoi]

И какой всё же не будет дробить косточки?

Дрелью на полные обороты и ни когда она косточки не подробит. У меня дрель без регулятора (задолбался кнопки менять, соединил напрямую) и вкл - выкл из розетки. Ею и дробим.