Малая механизация (техника для сада, огорода)

[Сергей 1965]

DIL,

Я тоже  когда себе брал  то  руководствовался вашими параметрами. Взял Варяг. Мощность 7 л.с.  Вес его 58кг ( тяжелее уже грузить в легковушку  проблемно будет. А легче    придётся вешать груз чтобы в землю углублялся))
Про седан ничего не скажу  сам один  его закидываю в Гранту универсал с  отвинченной рукояткой.
Для  4-10 соток  вполне хватает.
В Резиновых колёсах нет необходимости. Работал фрезами. При обработке  картофеля нужно иметь грунтозацепы  и окучник.
Ну и конечно неоходимо иметь сошник.

[ОСА]

Добрый день.
Посмотрел на мотоблок Варяг в интернете, их оказалось много с разными характеристиками и весом, у некоторых моделей 85 кг. Китайцы хорошо делают несколько скоростей и реверс все есть. Вес его для меня сейчас то же великоват. Был в хозяйстве мотоблок Салют с аналогичными возможностями. Понадобился агрегат полегче приобрел МТД-240 весом 39 кг. Правда без реверса и скорость одна, без ремней и цепей с червячной передачей и скорость одна. В машину со снятыми фрезами лезет легко. Сейчас приобрел еще легче и меньше для грядок Земляк, конечно он уже глубоко не берет, но для малых объемов работы вполне устраивает. Передача на фрезы то же червячная.
С Уважением, Сергей.

[DIL]

Спасибо большое за информацию. А что можете сказать о мб Нева мини?

[Sedoi]

Все мини не годятся вместо пахоты или копания лопатой (как было в условии) .Легенькие культиваторы альтернатива прополке, а не вспашке. А так выбрать достаточно сложно. Возьмем одинаковые практически Агат и Салют. Ан нет, не одинаковые по комплектации фрезами. У Агата 4 пары фрез, у Салюта 6. Но Агатовские лучше на много, и глубже обработают. Покупать дополнительно не дешево выйдет.
Валы лучше бы на 30 мм или шестигранники. Что бы то ни было, но выбрать надо на долго вперед. Вот сейчас собрал навесное для Салюта, а тут же ребята советуют продать поменять. Так снова все причиндалы покупать? Они в цене как мотоблок выйдут.
Салют (Агат) низкие по высоте (за счет смещения двигателя вперед, а не над редуктором как у многих) и перевозить проще даже в салоне авто вместо заднего сиденья. Но вот эти валЫ на 23 мм мне очень не нравятся.

[Сергей 1965]

На мой взгляд легче 50кг брать не стоит.  В землю входить не будет.
Но и тяжелее70кг  тоже не стоит. Маневренность хуже. И перетаскивать  сложнее и с погрузкой в авто. И габариты уже большие.

[Михно Александр]

В землю входить не будет

глубина входа в почву во многом зависит от оборотов фрезы.На  малых оборотах мотоблок легче входит в землю даже при плотной почве.Поэтому выигрывают мотоблоки ,которые имеют несколько скоростей для обработки.

[Сергей 1965]

Михно Александр,
Согласен. Но для устойчивой работы двигателя с большой нагрузкой  фрезерования  7 лошадей может быть маловато. А увеличение  мощности двигателя и   наличие двух передач ведёт к  утяжелению  мотоблока. А это значит  хуже маневренность на маленьких участках и  сложности с погрузками. Да и ценовая  состовляющая тоже возрастёт.
Так что ищем золотую середину. И она находится у каждого в  использовании мотоблока  лично  в своих условиях. А они у всех нас могут быть разными. Каждый выбирает исходя из своих   условий

[Михно Александр]

для устойчивой работы двигателя с большой нагрузкой  фрезерования  7 лошадей может быть маловато

У меня на мотоблоке меньше 7 лошадей и три передачи вперед,правда одну использую в основном как транспортную.Что нравится у некоторых моделях воообще,это правильная развесовка самого мотоблока.Почвы к сожалению у нас довольно плотные.Однажды пришлось наблюдать,как сосед недавно приехавший из Перми кажется пытался на полном комплекте фрез работать .Почва была влажная и он просто елозил поверху.