Внекорневые подкормки виноградника

[Nav51]

лантафида ,это дорогое удовольствия тем более кусты не плодоносят есть аналог плантафида это плантафол стоит 500 рублей килограмм

Плантофид это отечественный аналог Плантофола, он дешевле. Если брать напрямую то пачка обходится в районе 300 руб.

[Михно Александр]

плантафид 20.20.20. вначале вегетации ,10.54.10 .высокое содержания фосфора

Сергей ,надо наоборот.Начинать с фосфорных-они дают рост корневой системы,а потом корректировать уже 20-20-20.

Если брать напрямую то пачка обходится в районе 300 руб.

В этом году непосредственно в Мастере брал, почти всё по 350 было.Конечно если брать много,то можно договориться,до 300 могут сбросить.

[Nav51]

В этом году непосредственно в Мастере брал, почти всё по 350 было.

Брал летом, может из старых поставок. Три разных, если не ошибаюсь стоили 270, 290 и 330. 350 не намного дороже получается, тем более мне прошлых хватило на два сезона и ещё осталось.

[D.S.W]

это молодым саженцам согласен ,а взрослым плодоносящим кустам зачем корневую наращивать 

[Михно Александр]

взрослым плодоносящим кустам зачем корневую наращивать

Если не наращивать её Сергей,то урожая нэ будэ.  .Сергей,питание растения происходит через интенсивно растущие белые корни.
 

Спойлер   :

Активная часть корней, благодаря которой происходит поглощение элементов минерального питания из почвы, представлена молодыми растущими корешками. По мере нарастания каждого отдельного корешка верхняя его часть утолщается, покрывается снаружи опробковевшей тканью и теряет способность к поглощению питательных веществ.

[D.S.W]

согласен вот и 20.20.20. само хорошо подходит все одинаковой форме микроэлементов ,и если бы я не правильно кормил бы то урожая не было бы  а корневыми я непользуюсь некогда

[konctantin]

это молодым саженцам согласен ,а взрослым плодоносящим кустам зачем корневую наращивать

Сергей, корневая всегда пропорциональна надземной части, это закон природы. Если нарастает верх, то также нарастает и низ, другого не дано.

и если бы я не правильно кормил бы то урожая не было бы

Только не говори об этом моему кусту Блестящего, который под асфальтом всю жизнь растёт   

[y_fed]

Коллеги, особенно, из Краснодарского края, кто-нибудь применял для внекорневых удобрения/фунгициды на основе фосфита калия/натрия? Хотелось бы услышать отзывы. Пишу в этой теме, поскольку, подобные препараты чаще позиционируются как удобрения, а не СЗР. Например, Атланте К.

[Михно Александр]

Пишу в этой теме, поскольку, подобные препараты чаще позиционируются как удобрения, а не СЗР.

Юрий,как правило такие препараты специалисты Агроплюса советуют применять в комплексе с препаратами серии Белый жемчуг.Недавно в ст.Калининской прошёл очередной семинар,там были и наши форумчане.Делились опытом наработок по препаратам этой серии.Многие можно было приобрести по скидке.Сам взял в дополнении к препаратам серии Белый жемчуг препарат Атланте Плюс.

[Михно Александр]

препаратам серии Белый жемчуг

Сбрасываю немного информации по этим удобрениям.

[Михно Александр]

Хочется отметить,что некоторый опыт применения удобрений серии Белый Жемчуг имеется у нашего форумчанина Мищенко Владимира.Более широко на своём участке препараты этой серии применял С.Г.Винокуров.На совещании он про это делился определёнными наработками.

[Г.В]

«Вопрос в том сколько усваивает, и какой от этого прирост урожайности.» -  Если в процентном исчислении то от от 20 до 25 процентов. Но особенность в другом, за какое время ион пройдёт «фес контроль», или за какое время элемент начнёт работать на растение  ? А это зависит от диаметра и веса иона элемента. Например магнию необходимы от 2 до 5 часов а вот калию от 10 до 24 часа. При этом бору 2-3 часа. А кальцию вообще необходимы 1 – 2 дня. Поэтому недостаток элемента иногда рациональнее корректировать через почву… хотя свои заморочки.  И ещё, составлять баковые смеси особенно с комплексным удобрением  это деньги на ветер. Почему? Дело в том что в состав введении элементы которые могут входить в группу антагонистов, их специально ввели в состав в таком количестве что бы ослабить «междоусобицу». Если добавить какого то элемента превышающий баланс то  разрушатся Ваши ожидания. Как то так.

[konctantin]

Добрый вечер Галина Владимировна! Рад Вас видеть в нашем скромном кружке любителей 
Ну вот давайте прикинем сколько же куст получит после одной внекорневой подкормки.

Сколько раствора уйдет на взрослый куст, который несет, например 30кг урожая? Ну макисмум литр, не больше, и то я с запасом взял. В литре содержится 2гр удобрения, в котором в свою очередь содержится три элемента по 18% каждого (условно взял для примера удобрение 18:18:18).
18% от 2-ух грамм - это 0,36гр. Из них по вашим данным будет усвоено 20-25%, то есть от 0,072 до 0,09гр.

Вынос на каждый килограмм урожая принято считать 5-8гр азота, 2-4гр фосфора, 5-10гр калия, так? Поправьте если я сильно промазал. А кусту, несущему 30кг урожая нужно соответственно 150-240гр азота, 60-120гр фосфора и 150-300гр калия.

Теперь можно сопоставить цифры и понять наконец какой может быть эффективность внекорневой подкормки МАКРОЭЛЕМЕНТАМИ.

Для микроэлементов конечно совсем другой расклад, их содержание в растении настолько мало, что даже то, что придет с внекорневой подкормкой через лист будет иметь значение.

[Г.В]

Константин Вы же теоретически ответили на вопрос, Если касается только внекорневых. Но У вас же грунт что то имеет? Тот же фосфор, который поступает через корень. .. Ведь Вы же знаете что растение в первую очередь работает на «себя», доказывается , хотя бы тем, что при недостатки питания быстро сбрасывается кисть, растение понимает что первое – надо обеспечить себя только тогда настанет будущий год и снова ( может быть) будет потомство. А цифры выноса это нужные показатели но без учета общих потребностей . Что бы собрать в единую кучу все данные, надо знать состав своей почвы, знать нормы почвы  элементов для своего участка конкретно для виноградника. Например для фосфора она составляет (валовое содержание) 30-100 мг\кг А это значат что если у Вас она 20мг\кг то единичная внекорневая поддержит только жизнедеятельность куста , ну а прибавка к урожая – надо по больше под суетится.. Как то так.

[konctantin]

Это я понимаю, в случае дефицита какого-то элемента есть смысл применить и внекорневые в том числе, от этого я и не отказывался. Но здесь же в теме речь идет о подкормке без конкретных к тому показаний, то есть без необходимости, а просто чтобы винограду поздоровилось, чтобы якобы урожай был больше.

Так вот я и пытаюсь объяснить, что поддержать куст в случае элементоза внекорневой можно, но получить прирост урожая таким способом не получится, слишком мизерные количества вещества усваиваются в сравнении с потребностью куста.

Некоторые делают внекорневые и радуются, что лист стал зеленее, чем был раньше. Ну конечно цвет изменится, пройди магнием, азотом, железом - лист станет зеленее, обработай калием или кальцием - он наоборот станет бледнее, это логично и понятно само собой. Но как это повлияет на урожайность если голодания и без того НЕ было? Да никак не влияет...