доклад и выводЫ не читал,читал только полемику на украинском на эту тему. По моему кто то из нас ошибается...
Решение оставить название Преображение приняли сами виноградари, это не решение Трошина.
Я постараюсь эту статью найти, была где-то ссылка...
В любом случае форма очень изменчивая, реагирует буквально на всё, я своими глазами видел два куста размноженные от одного(!) и они довольно сильно отличаются. Возможно эта особенность формы и самого Крайнова в своё время ввела в заблуждение, и он выделил их как разные. Не знаю.
Но точно знаю, что можно сделать не то, что "тройку", а и "пятёрку", и "семёрку" получить - просто привейте на разные подвои и получите разные внешне формы, и даже срок созревания сместиться плюс/минус несколько дней.
Объединено
По моему кто то из нас ошибается...
Нашел. Вот
оно.А это цитата из статьи, вывод -
Недавно полученные столовые сорта винограда Преображение,
Виктор и Юбилей Новочеркасска представляют несомненную научную и производственную ценность и поэтому они создают реальную основу
рентабельного производства. Ампелометрическая листовая информация
сортов Преображение и Виктор является весьма схожей, являющейся
фенотипически близнецовой, а сорта Юбилей Новочеркасска – заметно
отличной от предыдущих обоих сибсов.
Молекулярно-генетическим методом ПЦР установлено, что сорта
Виктор, Преображение и Юбилей Новочеркасска являются различными
генотипами.
Объединено
Интересно, а где они материал для исследований брали? Откуда точно известно, что это Преображение, это Виктор, а это Юбилей Н.?
Как-то жидко всё это выглядит...