Опрыскиватель

[D.S.W]

да приспособа не плохая туман хорошо делает ,ну а если большой участок то проблемно кабель носить ,или она тоже на аккумуляторе работает

[Вадим]

Она подключается к разъему зарядки опрыскивателя и работает от аккумулятора.

[D.S.W]

тогда это же хорошо что без лишних кабелей ,если купили то однозначно надо его испытать в деле и заодно убедится много ли идет  расхода ,вот на лист однозначно будет лучше ложится препарат

[влад51]

проблемно кабель носить

Аналогично думал про эту проблему, пока не приобрел эл. культиватор.
 Сразу же после приобретения возникла мысль повесить эл. кабель на верхние ярусы шпалер винограда и ежевики с окончаниями эл розеток. Просто у удобно и нет надобности таскать и постоянно распутывать от зацепов кабель.

[Вадим]

Я сделал повер банк из 4 литиевых аккумуляторов
и мне за глаза хватает на опрыскиватель.

[Сухонос Сергей]

А если объектов опрыскивания не единицы, то и веток будет до ... и больше.

А для этой цели у меня мотоветродуйка ))))) Очень удобно или малыш или её в зависимости от конкретной задачи.

[Михно Александр]

расход тоже увеличивается.

Вадим,не должно так быть.Расход опрыскивателя не должен зависеть ,от того подключёна ли к нему воздуходувка.Не думаю,что там будут какие-либо логические цепи для взаимосвязи опрыскивателя и воздуходувки.

[Вадим]

В принципе да, сколько ты  подашь раствора в воздуходувку из бочка , столько она и выдаст. Из обычной удочки мы поливаем участок куста определенное время, стараясь подать раствор на внутреннюю часть листа. А тут  под давлением нужно несколько секунд и листва полностью обработана с  внешней и внутренней стороны.

[Толь Тольич]

... под давлением нужно несколько секунд и листва полностью обработана с  внешней и внутренней стороны.

Предлагаю сравнить воздуходувку и 5-литровый стандартный опрыскиватель ,  который использую в редких (ювелирных) случаях.

Почувствуй разницу !

[влад51]

Предлагаю сравнить

каждый сезон "сравниваю"  в пользу помпового,
На фото,  что то факел распыл узковат.

[Толь Тольич]

...каждый сезон "сравниваю"  в пользу помпового,

...все дело в том — сколько ведер надо распылить... с помповым придется всю ночь насосом качать и маяться...
а с воздуходувкой — 14 литров бак улетает за 10 — 15 минут (с учетом перемещения в междурядьях ,  выбора позиции и дозы распЫла)

Кроме этого — если использую прилипатель на основе овсянки , то нет нужды утруждать себя в фильтрации от хлопьев и комочков.

[Михно Александр]

На фото,  что то факел распыл узковат.

Владимир,просто на мотоопрыскивателе не стоит насадка.У меня их три вида :формирующая поток по окружностям  ,формирующая два потока относительно диаметра,формирующая боковой поток.Все насадки рассеивающие.Правда на некоторых моделях мотоопрыскивателей стоит ещё на выходе из трубы внутренние лопасти.

[Sedoi]

под давлением нужно несколько секунд и листва полностью обработана с  внешней и внутренней стороны.

А не будет сложностей с тем чтобы с листа не стекал раствор? Понятно, что можно дозировать, но в любом случае опыление тех досягаемых участков которые в конце зоны покрытия будет слабее, и чтобы их нормально обработать с ближних уже будет стекать раствор?

[Вадим]

может и будет, я не знаю. поэтому и прошу совета, покупать или нет эту приспособу

[Вадим]

Всё таки купил я воздуходувку!!!
Доставили за три дня с г.Ростов на Дону.
Сделана из 3 мм. пластмассы, внутри установлен моторчик 35вт с вентилятором, есть место для установки акумулятора.  С наружи установлен выключатель, гнездо для подключения акумулятора от опрыскивателя. В комплекте две форсунки для опрыскивания.
С раствором пока на испытывал, а так дует хорошо шторы на окне с 5 метров колышутся.
Для питания  моторчика собрал повербанк из 3-х аккумуляторов 18650.
Потеплеет буду испытывать с раствором .