Автор Тема: Паклобутразол  (Прочитано 1722 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 7mioka

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 9
  • Пол: Мужской
  • Забанен
  • Регион : Тула
  • Имя: Сергей
Паклобутразол
« : 18 Декабрь 2020, 23:28:17 »
Паклобутразол ( PBZ ) представляет собой ингибитор роста растений и триазола фунгицид . Это известный антагонист растительного гормона гиббереллина . Он действует, подавляя биосинтез гиббереллина, уменьшая рост межузловых слоев, чтобы получить более толстые стебли, увеличивая рост корней, вызывая раннее завязывание плодов.
Многие из на знают сорта у которых усиленно растет лоза, пр этом увеличиваются я междоузлия.

Хочу предоставить вам перевод статьи болгарских исследователей по данному вопросу:

Спойлер   :
   64   B ULG. J. P LANT п HYSIOL., 1995, 21 (4), 64–71
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ПАКЛОБУТРАЗОЛА   ДЛЯ КОНТРОЛЯ  ВЕГЕТАТИВНОГО РАЗВИТИЯ  И ПОВЫШЕНИЯ  ФРУКТОВОЙ  ЭФФЕКТИВНОСТИ  ВИНОГРАДА ( Vitis vinifera Л.)

Христо Христов * 1, Иордан Цветков 2, Васил Ковачев 2

1 Акад. Институт физиологии растений им. М.Попова АН СССР. Г. Бончева, бл. 21, София

1113, Болгария
2 Опытная станция виноградарства, Септември 4490, Болгария

Поступило 20 февраля 1996 г.

Резюме. Виноградные лозы, характеризующиеся интенсивным вегетативным ростом, обрабатывали один или два раза паклобутразолом в концентрациях 1% и 0,1% во время распускания почек, за две недели до цветения и во время цветения. Было обнаружено, что рост побегов был значительно замедлен, и впервые было доказано, что подавление роста различается в зависимости от происхождения побегов, и что обработка во время распускания почек положительно влияет на урожайность виноградной лозы. . Эффект паклобутразола был наиболее очевиден на побегах, происходящих из спящих почек и, в меньшей степени, из стволов.

Урожайность винограда увеличилась в результате двукратной обработки виноградной лозы во время распускания почек и за две недели до цветения. Эта обработка не оказала негативного влияния на урожайность виноградной лозы в следующем году. Применение паклобутразола в течение двух лет подряд увеличивало количество винограда в результате опрыскивания виноградных лоз только во время распускания почек и до цветения. Содержание сахара и кислот в винограде, полученном при различных обработках, существенно не отличалось. Негативное влияние на урожайность наблюдали в случае, если обработка проводилась во время цветения.

Сокращения: Паклобутразол - (2RS, 3RS) -1- (4-хлорфенил) -4,4-диметил-2-(1H-1,2,4-триазол-1-ил) пентан-3-ол

Использование паклобутразола для контроля вегетативного роста виноградных лоз. . .   65

Введение.
Урожайность лоз и качество винограда в значительной степени зависели от скорости роста растений и соотношения плодов и листьев (Lavee, 1987). В большинстве случаев 12 листьев над гроздью обеспечивали нормальное развитие плодов. Интенсивный вегетативный рост снизил количество плодовых почек и ягод на грозди. Это мешало проникновению света и перемещению машины между рядами. Вегетативную силу роста можно контролировать с помощью различных подходов и различных средств. В этом отношении регуляторы роста растений хорошо зарекомендовали себя в качестве важных инструментов выращивания винограда. Эксперименты последних лет показали высокий потенциал паклобутразола. В горшках с укорененными черенками виноградной лозы паклобутразол значительно уменьшал длину побегов и площадь листьев (Intrieri et al., 1986; Hunter, Proctor, 1990), подавление стволовых присосок (Reynolds and Wardle, 1990), увеличение количества кортикальных клеток, и размер отдельных клеток в корнях оказался уменьшенным и не изменил проводимость листа (Wample et al., 1987). Более чем восьмикратное уменьшение апикальных междоузлий наблюдалось в случае обработки 10 мг на одно растение виноградной лозы. Действие паклобутразола на рост корней в значительной степени зависело от азотного питания (Calissi, Eaton, 1989). Превосходный контроль вегетативного роста обеспечивался как обработкой почвы (Wample et al., 1987; Hunter and Proctor, 1990; Reynolds and Wardle, 1990), так и внесением стеблей или листьев (Intrieri et al., 1986; Wample et al. , 1987; Рейнольдс, 1988). Подавление роста в результате обработки почвы было значительно менее временным, чем после опрыскивания растений.

Однократное внесение паклобутразола в почву в дозах 0,5 и 1 г активного вещества на каждое растение виноградной лозы (Basiouny, 1994) или от 0,55 до 2,2 кг ас / га (Williams et al., 1989) подавлял вегетативный рост, что приводило к уменьшению протяженности побегов, длины междоузлий и меньшей площади листьев по сравнению с контролем. Это торможение стало очевидным ближе к середине вегетационного периода. Паклобутразол значительно повысил урожайность сорта. Виноград магнолии, достигающий 24–27%, увеличивал общее количество растворимых веществ и снижал общую кислотность (Basiouny, 1994). В cv. Однако Thompson Seedless не оказал положительного влияния на урожайность (Williams et al., 1989). Ахмедулла и др. (1986) продемонстрировали, что стволовое применение паклобутразола на виноградных лозах сорта v. Конкорд в концентрациях от 5000 до 9000 ppm не повлиял на урожайность и качество винограда. Однако при опрыскивании листьев cv было обнаружено значительное увеличение веса грозди и количества ягод на гроздь. Красные виноградные лозы Roumi (Shaltont et al., 1988).
 
Целью настоящего исследования было оценить влияние регулятора роста растений паклобутразола, применяемого один или два раза на разных фазах развития растений, на рост и продуктивность виноградных лоз, характеризующихся интенсивным вегетативным ростом.
 
66   Гл. Христов и др.

Материал и методы.
Исследования проводились в период 1988–1990 гг. В г. Септември с 8-летними виноградными лозами интенсивно растущего сорта. Ркацители (на плантации у села Аканджиево). Расстояние между растениями было
2,4 × 1,2 м, ориентация рядов - север-юг. На каждой лозе на плодоносящих побегах и стволе оставалось по 67 почек.
Паклобутразол (250 г / л- 1 ai) применялся как при обработке стебля, так и листьев в конконцентрации 1% и 0,1% с помощью ранцевого опрыскивателя и распыления до образования капель. Смачиватели не использовали. В настоящее исследование были включены следующие виды лечения:
1. контроль;
2. обработка 1% паклобутразолом в начале распускания почек;
3. обработка 0,1% раствором паклобутразола за две недели до предполагаемого времени цветения;
4. обработка 0,1% раствором паклобутразола во время цветения;
5. двукратная обработка - в начале распускания почек и за две недели до ожидаемого времени цветения с соответствующими концентрациями паклобутразола; 6. две обработки - в начале распускания почек и во время цветения. Эксперимент проводился после рандомизированного полного дизайна блока в 4 повторностях, каждая из которых включала 15 виноградных лоз.

В 1989 г. половина виноградных лоз после каждой обработки, ранее обработанных в 1988 г., не обрабатывалась, а для другой половины применялись те же концентрации паклобутразола, что и в сезоне 1988 г. Виноградные лозы, служившие контролем, опрыскивали водой в течение обоих лет эксперимента. В 1989 г. новая серия виноградных лоз была включена в лечение по той же схеме.

Регистрировали процент плодоносящих и неплодоносящих побегов. Длину побегов измеряли с интервалом в 10 дней. Количество и вес гроздей определяли на момент созревания винограда. Содержание сахара анализировали с помощью рефрактометра Аббе и определяли титруемую кислотность. Отмечено подмерзание почек зимой и их развитие в следующем сезоне.

Полученные результаты.
Обработка виноградных лоз паклобутразолом оказала значительное влияние на рост побегов. Эффект был совершенно разным, в зависимости от происхождения побегов и периода лечения. Наиболее выраженное торможение наблюдалось в побегах из спящих почек (рис. 1), что особенно важно, поскольку у сорта cv имеется значительное количество побегов. Ркациллы вырастают из спящих почек. Обработка виноградных лоз во время распускания почек подавляла рост, поэтому в конце вегетационного периода сокращение составило соответственно 18%, 27% и 39% для побегов, растущих из стволов, из плодоножащих побегов и из спящих почек. Эффект паклобутразола был лучше выражен после двух опрыскиваний растений во время распускания почек.
 
Использование паклобутразола для контроля вегетативного роста виноградных лоз. . .   67   
см      180         
220   V 1      V 2      
      160         
200               
               
180      140         
160      120         
140               
      100         
120               
100      80         
80      60         
60               
      40         
40               
               
20      20         
см               
140   V 3   120   V 4      
               
120      100         
100               
               
80      80         
               
60      60         
               
40      40         
20      20         
см      140   V 6      
120   V 5   120         
               
100      100         
               
80      80         
               
60      60         
               
40      40         
20      20         
   20 06 17 27 07 18 28 V VI VII VII VII   Свидание   20 06 17 27 07 18 28 V VI VII VII VII VII   
   VII VII VII      VII VII      
Рисунок 1. Влияние применения паклобутразола на длину побегов виноградных лоз «Ркацители».      
- -   побеги из стволов; ----- побеги из почек плодоножек; . . . . побеги из спящих почек.      
V 1 - контроль; V 2 - обработка 1% паклобутразолом - распускание почек; V 3 - обработка 0,1% паклобутразолом - за две недели до   
цветения; V 4 - обработка 0,1% паклобутразолом - цветение; V 5 - две обработки: распускание почек + две недели до цветения; V 6 -   
две обработки: распускание бутонов + цветение.            

68 Гл. Христов и др.

и за две недели до цветения.
После прекращения ростовых процессов различия составляли порядка 41–61% по сравнению с контролем. Эффект на рост боковых побегов был лучше выражен.
Паклобутразол не подавлял развитие почек, оставшихся после обрезки (таблица 1). Количество побегов было даже немного выше после однократной обработки. В некоторых вариантах обработки наблюдалась определенная тенденция к увеличению количества плодовых побегов. Это привело к увеличению количества соцветий и соответствующему улучшению коэффициента плодоношения.

Таблица 1. Влияние паклобутразола на элементы урожайности винограда, сорт. Ркацители

   Лечение      Нет из         Нет из      Развитый            Нет из         Фрукты-      Нет из
                                                      остальные развиваются.         стреляет            фрукты-      подшипник   соцветия
                                                         бутоны      стреляет   %            подшипник         стреляет      цензы
                                                                                                               стреляет   %         за лозу
                                                                  
1. Контроль   67      43      64,0   28      67,7         38      
2. Обработка 1% PB - распускание   67      46      69,4   30      66,5         42      
   почек.                                                                                                                  
3. Обработка 0,1% PB - за две   67      45      67,8            31 год   68,9         40      
   недели до цветения.                                                                                                                  
4. Обработка 0,1% ПБ - цветение.   67      46      69,0   30      62,8         38      
5. Две обработки PB - распускание                                                                                                                  
   почек + две недели до   67      40      60,4   32      76,7         46      
   цветения.                                                                                                                  
6. Две процедуры с PB -   67      39      57,4   28      65,5         33      
   бу d б ты первый в г + а п th е сестренка                                                                                                      
   ЛСД (5%)            2.3               1.4                  3,6

Изменения были также очевидны в урожайности виноградной лозы в зависимости от времени обработки паклобутразолом (Таблица 2). Опрыскивание растений во время распускания почек 1% -ным раствором паклобутразола увеличивало количество винограда на 18%. Это оказало положительное влияние также после лечения за две недели до цветения. Наибольший прирост урожайности был получен при повторной обработке - во время распускания почек и за две недели до цветения. Повышение урожайности было результатом большего количества гроздей и большего среднего веса. Содержание сахара в обработанном винограде по сравнению с контролем не снизилось. Общая кислотность имела тенденцию к снижению. Отрицательное влияние на урожайность наблюдали, если обработка проводилась во время цветения.

Обработка виноградных лоз паклобутразолом в предыдущем году оказала влияние на урожайность в следующем году. Однократная обработка растений 1% раствором
 
Использование паклобутразола для контроля вегетативного роста виноградных лоз. . .                        69
Таблица 2. Влияние применения паклобутразола на урожайность и состав плодов винограда сорта. Ркацители                  
                        Нет из         Урожайность гроздей            Уступать         Brix      Кислотность
         Лечение      пучки            средний. вес. за лозу         за лозу   %               г / л
                                                                                 за лозу               г            кг   %                                          
А) Обработка виноградных лоз в текущем году

1. Контроль            31 год   148   4,610   100      20,0         9,05

2.   Обработка 1% ПБ -   36      151   5,440   118      20,5         8,85      
         бутон лопается

3.   Обработка 0,1% ПБ -   33      153   5,050   109      21,6         6,98      
         за две недели до цветения

4.   Обработка 0,1% ПБ -   26      134   3,550   77      21,2         7,95      
         цветение

5.   Две процедуры с PB -   37      152   5,580   121      20,0         8,59      
         распускание бутонов + две недели до цветения                                                                                                   
6.   Две процедуры с PB -   27      165   4,410   96      22,0         6,98      
         бу d б ты первый в г + а п th е сестренка

   ЛСД (5%)      3         13   0,310            0,5         0,9

Б) Обработка виноградных лоз в предыдущем году

1. Контроль   33      143   4,725   100      20,8         10,72

2.   Обработка 1% ПБ -            35 год   153   5,360   113      19,8         9,85
         бутон лопается

3.   Обработка 0,1% ПБ -            31 год   159   4,830   102      21,0         7,74
         за две недели до цветения

4.   Обработка 0,1% ПБ -   27      147   3,970   84      21,8         8,40      
         цветение

5.   Две процедуры с PB -   38      137   5,216   110      20,6         10.20      
         распускание бутонов + две недели до цветения   

6.   Две процедуры с PB -   29      150   4,354   92      21,1         7,90      
         бу d б ты первый в г + а п th е сестренка

   ЛСД (5%)   2         10   0,250                        0,6         0,6

В) Обработка виноградных лоз в течение двух лет подряд

1. Контроль   33         145   4,785   100      18,8         10.00

2.   Обработка 1% ПБ -   37         162   6,005   125      21,3         8,25      
         бутон лопается

3.   Обработка 0,1% ПБ -            35 год   165   5,770   121      21,2         8,55      
         за две недели до цветения

4.   Обработка 0,1% ПБ -   24         159   3,825   80      20,2         9,38      
         цветение

5.   Две процедуры с PB -   30         147   4,420   92      19,0         6,98      
         распускание бутонов + две недели до цветения

6. Две обработки PB - распускание   24      135   3,230   68      22,6         8,40      
         почек + цветение.

    ЛСД (5%)   3         12   0,380                        0,4         0,8

70   Гл. Христов и др.

в начале распускания почек способствовал увеличению урожайности винограда на 13%. Дважды повторное опрыскивание виноградных лоз во время распускания почек и за две недели до цветения также положительно сказалось на урожайности в следующем году. Содержание сахара и кислоты существенно не различались при каждом лечении.

Использование паклобутразола в течение двух лет подряд приводило к увеличению урожайности только в случае однократной обработки на более ранних этапах развития растений. Средний вес кластеров был выше. Отмечено некоторое повышение содержания сахара в винограде. Данные о качественных показателях винограда находятся в пределах нормы, необходимой для производства высококачественных белых вин.

Обсуждение.
Паклобутразол значительно ингибировал рост и способствовал усилению плодообразования не только винограда, но и многих других пород деревьев. Однако доказательств того, как этот регулятор роста растений изменял биохимические характеристики растений, немного. Считается, что его роль в качестве антигиббереллина достаточна для повышения урожайности и улучшения качества (Hedden and Graebe, 1985; Reynolds and Wardle, 1990; Basiouny, 1994). Была доказана транслокация радиоактивного паклобутразола в проростках виноградной лозы, которая была исключительно апикальной (Intrieri et al., 1987). Активное соединение, достигающее субапикальных меристем, ингибировало продукцию гиббереллина, ингибируя окисление каурена до кауреновой кислоты, которое является катализируемой цитохромом P450 реакцией, происходящей в микросомах (Hedden and Graebe, 1985). Это, в свою очередь, снижает скорость деления клеток, не вызывая цитотоксичности. Как показано, высокая вегетативная сила виноградных лоз связана с высокими эндогенными уровнями гиббереллинов (Lilov et al., 1983; Lavee, 1987). Снижение вегетативного роста за счет изменения относительной силы поглощения внутри растения имело косвенное последствие, позволившее большему распределению ассимилятов для репродуктивного роста, формирования цветочных бутонов, образования плодов и роста плодов. Наши результаты показывают высокую эффективность паклобутразола после обработки виноградных лоз во время распускания почек. Снижение вегетативного роста за счет изменения относительной силы поглощения внутри растения имело косвенное последствие, позволившее большему распределению ассимилятов для репродуктивного роста, формирования цветочных бутонов, образования плодов и роста плодов. Наши результаты показывают высокую эффективность паклобутразола после обработки виноградных лоз во время распускания почек.

Также возможно, что паклобутразол вызывал изменения фотосинтетической активности хлоропластов. Уменьшение площади листьев было скорректировано более толстыми листьями и увеличением их фотосинтетической способности (Calissi and Eaton, 1989; Wample et al., 1987). Паклобутразол представляется многообещающим средством контроля баланса между вегетативным и генеративным развитием.

Рекомендации.

Ахмедулла, М., А. Каваками, К. Сэндидж, Р. Вампле, 1986. Эффект паклобутразола на вегетативный рост, урожайность, качество и зимостойкость почек винограда Конкорд. HortScience, 21, 273–274.
 
Использование паклобутразола для контроля вегетативного роста виноградных лоз   71

Basiouny, F., 1994. Влияние паклобутразола, гибберелловой кислоты и этифона на выход и качество мускатного винограда. Фитон (Аргентина), 56, 1–6.

Калисси, Дж., Г. У. Итон, 1989. Реакция укорененных черенков винограда на паклобутразол. Acta

Horticulturae, 239, 253–256.

Hedden, P., J. Graebe, 1985. Ингибирование биосинтеза гиббереллина паклобутразолом в клетках.

свободные гомогенаты Cucurbita maxima эндосперм и Malus pumila эмбрионы. J. Регулирование роста растений, 4, 111–122.

Хантер Д., Проктор Дж., 1990. Биологический анализ паклобутразола с использованием подмышечных ростков виноградных побегов.

HortScience, 25, 309–310.

Интриери, К., О. Сильвестрони, С. Пони, 1986. Предварительные эксперименты по изучению эффектов паклобутразола.

на виноградных лозах в горшках ( V. vinifera резюме. «Треббиано»). Acta Horticulturae, 179, 219–222.

Intrieri, C., O. Silvestroni, S. Turri, 1987. Поглощение и перенос 14 C-паклобутразол на саженцы винограда. Успехи садоводства, 1, 15–19.

Лави, С., 1987. Полезность регуляторов роста для контроля роста и улучшения виноградных лоз.

качество винограда на интенсивных виноградниках. Acta Horticulturae, 206, 89–108.

Лилов Д., Христов Х., Андонова Т., Ангелова Ю., Зозикова Е., 1983. Фитогормоны, рост, цветение и плодоношение виноградной лозы ( Vitis vinifera Л.). В кн .: Фитогормоны, рост, цветение и плодообразование у растений, София, 9–54.

Рейнольдс А., Уордл Д., 1990. Подавление вегетативного роста паклобутразолом в зелени.

домашние сорта винограда сорта «Пино нуар». HortScience, 25, 1250–1254.

Reynolds, A., 1988. Эффективность NAA и паклобутразола для контроля возобновления роста ствола.

присоски на виноградных лозах сорта «Оканаган Рислинг». Журнал Американского общества садоводческих наук, 113, 484–488.

Шалтонт, А., А. Салем, А. Килани, 1988. Влияние опрыскивания перед цветением и полива почвы пакло-

бутразола на рост, урожайность и фруктовый состав винограда сорта «Руми Ред». Журнал Американского общества садоводческих наук, 113, 13–17.

Wample, R., B. Schnabel, M. Ahmedullah, 1987. Площадь листа и проводимость, длина междоузлия

и корневое строение пяти сортов Vitis vinifera лечится паклобутразолом. Американский журнал энологии и виноградарства, 38, 255–259.

Уильямс Л., П. Бискей, Р. Смит, 1989. Влияние паклобутразола, введенного в почву, на

вегетативный рост и урожайность Vitis vinifera L. cv. Томпсон Сидлесс. Журнал садоводства, 64, 625–631.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2020, 15:37:52 от dayton »

Оффлайн Дмитрий 77

  • Модератор
  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Пол: Мужской
  • Регион : Курск
  • Имя: Дмитрий
Паклобутразол
« Ответ #1 : 19 Декабрь 2020, 00:24:09 »
Из всего этого количества букв,нет не единого слова про сроки созревания,я думаю они отодвинутся не хило,а это в наших не южных условиях,играет не последнюю роль.
Планирую использовать этот препарат-на черешне,в следующем году,для снижения роста и увеличения урожайности,в последствии.

Оффлайн Марина Протасова

  • Модератор Форума
  • *****
  • Сообщений: 15158
  • Пол: Женский
  • Регион : п.Прямицыно, Курской обл.
  • Имя: Марина
Паклобутразол
« Ответ #2 : 19 Декабрь 2020, 01:24:48 »
Из всего этого количества букв,нет не единого слова про сроки созревания
Как это нет? А это что?
Он действует, подавляя биосинтез гиббереллина, уменьшая рост межузловых слоев, чтобы получить более толстые стебли, увеличивая рост корней, вызывая раннее завязывание плодов.
при раннем завязывании созревание не должно быть позднее....., или не так?

Оффлайн Дмитрий 77

  • Модератор
  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 2361
  • Пол: Мужской
  • Регион : Курск
  • Имя: Дмитрий
Паклобутразол
« Ответ #3 : 19 Декабрь 2020, 01:34:13 »
или не так?
Не совсем,этот препарат оттягивает созревание,в пользу качеству урожая.
Сами посудите,угнетает гормон роста.
К тому же,дозы указаны лошадиные,и сроки не совсем понятны,по распусканию почки-это замедлит рост побега и оттянет цветение.

Оффлайн терапевт

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Пол: Мужской
  • Забанен
Паклобутразол
« Ответ #4 : 19 Декабрь 2020, 10:17:03 »
Планирую использовать этот препарат-на черешне,в следующем году,для снижения роста и увеличения урожайности,в последствии.
Статья больше для отчетности. Нет даже результатов сравнения с контрольной группой, схемы защиты, минерального питания(а "капля" обязательна), ...
На черешне с Вашими целями применил бы тлю. Не затратно, экологично, технологично, легко устранимо. :-X

Оффлайн Alla7

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 28
  • Пол: Женский
  • Регион : воронежская обл
  • Имя: Алла
Паклобутразол
« Ответ #5 : 20 Январь 2022, 15:58:30 »
Нет даже результатов сравнения с контрольной группой, схемы защиты, минерального пи
Сейчас вроде бы все есть в инете. Не знаю как вставить компактно, но информации много. Меня заинтересовал
Паклобутразол: экотоксичность
Спойлер   :
Показатель   Значение   Источник / Качественные показатели / Другая информация   Пояснение
Коэффициент биоконцентрации   BCF:   44   A5   Низкий потенциал
CT50 (дни):   Не доступно   -
Потенциал биоаккумуляции   -   Рассчитывается   Низкий
Млекопитающие - Острая оральная ЛД50 (мг/кг)   1336   A5 Крыса   Умеренно
Млекопитающие - Короткопериодный пищевой NOEL   (мг/кг):   2.5   B5 Крыса   Высокий
(ppm пищи):   50   -
Птицы - Острая ЛД50 (мг/кг)   > 2100   A5 Виргинский перепел   Низкий
Птицы - Острая токсичность (СК50 / ЛД50)   > 2000 mg/kg feed   A5 Виргинский перепел   -
Рыбы - Острая 96 часовая СК50 (мг/л)   23.6   A5 Синежаберный солнечник (Солнечный окунь)   Умеренно
Рыбы - Хроническая 21 дневная NOEC (мг/л)   3.3   A5 Salmo gairdneri   -
Водные беспозвоночные - Острая 48 часовая ЭК50 (мг/л)   33.2   B5 Дафния магна (Дафния большая, Блоха водяная большая)   Умеренно
Водные беспозвоночные - Хроническая 21 дневная NOEC (мг/л)   0.32   A5 Дафния магна (Дафния большая, Блоха водяная большая)   -
Водные ракообразные - Острая 96 часовая СК50 (мг/л)   -   -   -
Донные микроорганизмы - Острая 96 часовая СК50 (мг/л)   -   -   -
Донные микроорганизмы - Хроническая 28 дневная NOEC, static, Вода (мг/л)   -   -   -
Донные микроорганизмы - Хроническая 28 дневная NOEC, Осадочная порода (мг/кг)   -   -   -
Водные растения - Острая 7 дневная ЭК50, биомасса (мг/л)   0.0082   A5 Ряска горбатая   Высокий
Водоросли - Острая 72 часовая ЭК50, рост (мг/л)   7.2   A5 Зеленая морская водоросль   Умеренно
Водоросли - Хроническая 96 часовая NOEC, рост (мг/л)   -   -   -
Пчелы - Острая 48 часовая ЛД50 (мкг/особь)   > 2   A5 Орально   Умеренно
Почвенные черви - Острая 14-дневная СК50 (мг/кг)   > 500   A5 Дождевой червь, corr   Умеренно
Почвенные черви - Хроническая 14-дневная максимально недействующая концентрация вещества, размножение (мг/кг)   0.68   A5 Дождевой червь, corr   Умеренно
Другие почвенные макро-организмы, например Ногохвостки   LR50 / EC50 / NOEC / Действие (%)   -   -   -
Другие Членистоногие (1)   LR50 (г/га):   16.7   48 час
A5 Наездник   Вредность at 1 кг/га
Действие (%):   -   -   -
Другие Членистоногие (2)   LR50 (г/га):   1000   7 день
A5 Хищный клещ   Безвредный при 1 кг/га
Действие (%):   -   -   -
Почвенные микроорганизмы   Минерализация азота: нет существенного эффекта at 77 дней
Минерализация углерода: нет существенного эффекта at 21 дней   A5 [Доза: 20 кг/га]   -
Имеющиеся данные по мезомиру (мезокосму)   NOEAEC мг/л:   -   -   -
NOEAEC мг/л:   -   -   -


паклобутразол: здоровье человека
Основные показатели:

Показатель   Значение   Источник / Качественные показатели / Другая информация   Пояснение
Млекопитающие - Острая оральная ЛД50 (мг/кг)   1336   A5 Крыса   Умеренно
Млекопитающие - Кожная ЛД50 (мг/кг массы тела)   > 2000   A5 Крыса   -
Млекопитающие - Ингаляционная СК50 (мг/л)   3.13   A5 Крыса, 4hr (nose only)   -
ДСД - допустимая суточная доза (мг/кг массы тела в день)   0.1   A5   -
ARfD - среднесуточная норма потребления (мг/кг массы тела в день)   0.1   A5 SF=100   -
AOEL - допустимый уровень системного воздействия на оператора   0.1   A5 SF=100   -
Поглощение кожей (%)   -   -   -
Директива по Опасным Веществам 76/464/ЕС   -   -   -
Виды ограничений   -   -   -
по категории   Общие:   [No unдопустимый рискs to bystanders identified]
Профессиональные:   [No unдопустимый рискs to operators or other workers identified]
Примеры Европейских МДУ (мг/кг)   Значение:   Oilseed rape: 0.01
Примечание:   [A5 EU dossier proposals]
 
ПДК в питьевой воде (мкг/л)   0.1   EU Dir 89/778/EC limit; A5 Calc MAC=300 µg/l   -
Статей много и все с конкретикой, а тля это конечно хорошо, но лучше  не надо :) :nel-zya:
« Последнее редактирование: 20 Январь 2022, 17:22:41 от dayton »