Кишмиш Хоуп (Hope seedless)

[lerson]

Кишмиш Хоуп (Hope seedless) - новый американский кишмиш 5-го поколения селекции Университета Арканзас, США, получен от скрещивания A-1562 × A- 1704.
Раннесреднего срока созревания (120-130 дней). Кусты средней силы роста. Грозди конические, средней плотности, массой 300-350 г. Ягода белая, удлиненно-овальная, массой 4-5 г. Кожица средней толщины, съедаемая, мякоть мясисто-сочная, не слизистая, вкус фруктовый, напоминает яблоко. Класс бессемянности I. Урожайность высокая. Обладает высокой устойчивостью к грибным болезням, устойчивость к морозу до -27°C.

[игорь сергеевич]

В прошлую весну посадил к-ш Хоуп однолетним вегетирующим саженцем с ЗКС.
Прирост был 1.5-1.8 метра , самый сильный из всех посаженных в том году саженцев.
Вопреки своим правилам оставил метр лозы и пока две верхние почки. Нужно удлинить лозу до горизонтальной шпалеры 2 метра. Так поступил  потому , что имеется хорошо развитая почка у головы куста , из которой впоследствии можно будет гнать толстую нормальную лозу.
Получать сигналку для подтверждения сортности в этом году не планирую даже если будет соцветие, пусть набирает силу.
Надеюсь пересорта не будет.

[Шмаков Олег]

В 2021г решился  посадить Хоуп. Первый год гос очень хорошо, вызрело много почек и на следующий год пустил 4 побега, на которых оставил по 1 грозди. Гроздочки были маленькие. Ягода созрела в конце сентября, на 25 сентября сахар был 22%-23% бр. Но сахар на пробу не сильно ощущается, т.к. выпирает цитрусовый вкус с нотками лимона и довольно кислый. На любителя. Посмотрю на него ещё один год, возможно с возрастом что то во вкусе изменится.

[Сергей 1965]

Шмаков Олег,
Олег. Если пост на который вы отвечаете  было последним тогда его нет необходимости повторять. Тем более   в полном большом размере.

[dayton]

Интересно, я долго искал его и вот приобрёл черенок, а чем меня зацепил конкретно - освежающим вкусом молодого зелёного яблочка.
Хоуп (Надежда) далеко не ранний кишмиш, так ведь, а может кто сравнить его, скажем, со Столетием? Или с чем его проще ассоциировать, собственно, в своей группе по сумме характеристик как он себя проявляет - лучше, хуже? Я понимаю, что на вкус и цвет... но чисто с технологических позиций можно сравнивать?

[Михно Александр]

Или с чем его проще ассоциировать, собственно, в своей группе по сумме характеристик как он себя проявляет - лучше, хуже?

Кисти у меня у Хоупа поменьше,чем у Столетия.Хоуп у меня раньше созревает,чем Столетие.Столетие мощней,правда он намного старше Хоупа.Хоуп выигрывает у Столетия по устойчивости к болезням,не трещит.Я про него бы сказал ,что он скорее среднерослый.Подвой у обоих сортов один и тот же.