А почему все считают что фосфор с калием безвреден? Наверно потому, что этот бред с удобрениями против оидиума ни кто не проверял лабораторно?
О безвредности (токсичности) МФК можно судить по показателю ЛД 50=5 г/кг (примерно как у поваренной соли) и его использованию в качестве пищевой добавки Е 340(1).
"Бред" лабораторно проверяли. Например, в Корнельском университете (цитата в переводе):
NUTROL ( двухатомный фосфат калия = монокалийфосфат)
Комментарии: Монокалийфосфат (дигидрофосфат калия) является удобрением (K и P), которое можно наносить как на почву, так и на листву. Nutrol - это монокалийфосфатный продукт, который также обеспечивает умеренный контроль мучнистой росы, аналогичный тому, который обеспечивается продуктами бикарбоната калия (^ Armicarb, Kaligreen, Milstop) при распылении на фрукты и листву, и он зарегистрирован для этого использования. Он не оказывает защитного действия, но обладает значительной постинфекционной активностью при применении в течение одной недели после начала инфекции. Тем не менее, Nutrol был относительно неэффективным в ликвидации устоявшихся инфекций мучнистой росы. Он наиболее эффективен при использовании в чередующихся или смешанных в резервуарах смесях с традиционными порошкообразными фунгицидами мучнистой росы или с короткими (7-дневными) интервалами распыления, если наносить их два или более раз подряд.
Более подробно о регламенте применения зарегистрированного препарата Nutrol® в качестве фунгицида и корректора рН можно нагуглить самостоятельно. Это, разумеется, не панацея от оидиума, но в комплексе с "традиционными" фунгицидами вполне уместное средство. Тем более, что ещё и отличное удобрение для листового питания.
Сера сейчас тоже уместна (теплые дни ещё будут), а вот Фундазол/бенамил - тот же (локальный) системник с высоким риском резистентности. Эффективность препаратов меди от оидиума на одном уровне с эффективностью солей калия, но на медь тоже есть "лимит".
На мой взгляд, применять сейчас системные фунгициды от оидиума крайне нежелательно. Полностью от оидиума это не избавит, "лимит" обработок системниками израсходует, и всё ради того, чтобы попытаться сохранить "вершки" лозы от осеннего оидиума. При том, что зрелой лозы без пятен оидиума уже вполне достаточно для плодоношения следующего года, а "хвосты" с оидиумом вскоре пойдут в костёр.
