Автор Тема: Филлоксероустойчивые подвои  (Прочитано 130519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михно Александр

  • Модератор разделов
  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 3151
  • Пол: Мужской
  • Самый северный район краснодарского края
  • Регион : Ст.Старощербиновская Краснодарского края
  • Имя: Александр
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #450 : 25 Апрель 2018, 22:53:46 »
основной упор на них.
Марат Гравесак попробуй,должен тоже подойти.

Оффлайн Marat

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Пол: Мужской
  • Возможно всё!
  • Регион : Самарская обл. Похвистневский р -н.
  • Имя: Марат
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #451 : 26 Апрель 2018, 03:05:41 »
Марат Гравесак попробуй,должен тоже подойти.

Спасибо. На самом деле буду набирать все филоксероустойчивые подвои, которые будут доступны. Не понятно, точнее нет информации как поведут на данной местности. Придется получать опыт методом тыка, как обычно.

Оффлайн Леонтий Ярыгин

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1781
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ставропольский кр., Будённовский р-н
  • Имя: Леонтий
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #452 : 26 Апрель 2018, 09:13:50 »
Ого! Марат, на данный момент в России можно достать от 15 до 20 подвоев. Места хватит? Обычно участки не резиновые. Столовые некуда воткнуть. А тут подвои. Хотя принцип понятен и его я поддерживаю.

Оффлайн Marat

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Пол: Мужской
  • Возможно всё!
  • Регион : Самарская обл. Похвистневский р -н.
  • Имя: Марат
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #453 : 26 Апрель 2018, 13:16:32 »
Ого! Марат, на данный момент в России можно достать от 15 до 20 подвоев. Места хватит? Обычно участки не резиновые. Столовые некуда воткнуть. А тут подвои. Хотя принцип понятен и его я поддерживаю.
Для подвоев смогу выделить отдельно 2 сотки. Скорее такой площади хватит. Участка как всегда не хватает, но огород постоянно сокращается, не нужно такого количества овощей, и тем более можно большой урожай получать с маленькой площади. А в винограднике практически не нужны столовые сорта, лично для меня. Кишмиши это как коллекция. Винные это для себя, они универсальны.
На севере сорта ведут себя по другому и по разному, поздние становятся ранне -средними, а ранние средне - поздними, так что не угадаешь по описаниям.

Оффлайн Андрюха

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ростов на Дону
  • Имя: Андрей
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #454 : 03 Май 2018, 18:50:13 »
Можно ли по этому фото определить Кобер это или Рипариа х Рупестрис 101-14, кто у нас специалист? ???

Оффлайн Леонтий Ярыгин

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1781
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ставропольский кр., Будённовский р-н
  • Имя: Леонтий
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #455 : 03 Май 2018, 22:11:23 »
Андрей, а с чего вдруг Кобер или РР ? Лист повело - кормил-поил, клеща не травил?
« Последнее редактирование: 03 Май 2018, 22:23:30 от Леонтий Ярыгин »

Оффлайн Андрюха

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1207
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ростов на Дону
  • Имя: Андрей
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #456 : 04 Май 2018, 09:57:41 »
Андрей, а с чего вдруг Кобер или РР ? Лист повело - кормил-поил, клеща не травил?
Леонтий привет! лист не повело, он только формируется, то есть раскрывается, проходил Ридомилом весь виноградник, но у него ещё почки не раскрывшиеся были, Почему  Кобер или РР , изначально привитой саженец покупал у Красохиной С.И. но потом мне Нептун не понравился и я его как мне казалось удалил, вроде штамб выдрал из земли, думал всё ему капец, да не тут то было, в этом месте поперло вот это чудо, я и подумал что подвой , другим подвоем Светлана Ивановна как я понял не работает, вот и решил , что от корня подвой попёр, получается какой то из двух этих Кобер или РР. ???

Оффлайн Леонтий Ярыгин

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1781
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ставропольский кр., Будённовский р-н
  • Имя: Леонтий
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #457 : 04 Май 2018, 14:40:31 »
Андрей, я почему засомневался. Ну, во-первых нет характерных взрослых листьев. Обрати внимание ещё на тип цветка. То что сейчас есть на фото, очень похож на Кобер 5ББ. Но вот и такое чувство, что Андрос. Пойду посмотрю на свои. Освежу память.
добавлено 04 Май 2018, 15:29:24
В том году делал прививку Кобера 125АА на СО-4. Немного лозы для "сэбе" было. В этом году наверное и желающим будет.
« Последнее редактирование: 04 Май 2018, 20:52:21 от Леонтий Ярыгин »

Оффлайн konctantin

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 12242
  • Пол: Мужской
  • Имя: Константин
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #458 : 04 Май 2018, 17:10:02 »
Можно ли по этому фото определить Кобер это или Рипариа х Рупестрис 101-14, кто у нас специалист?
Не 101-14 точно. Коронка похожа на 5ББ, листья не похожи, но они какие-то искаженные, нетипичная форма. Скорее всего 5ББ. Взрослые листья позже сфотографируй, будет точно понятно.

Оффлайн Вардан

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Пол: Мужской
  • Регион : ЮФО
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #459 : 07 Май 2018, 20:04:20 »
Подскажите РР101-14,очень слаборослый?
Конечно мне советовали для нашей почвы кобера но т.к. наш Константин столько хвалил РР101-14,то я себе вырастил его саженцы теперь ,чтоб очередной раз не прогадать нужна подсказка по силе роста.

Оффлайн Скиф

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • Пол: Мужской
  • Регион : г. Энгельс Саратовская обл.
  • Имя: Александр
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #460 : 07 Май 2018, 21:02:17 »
Подскажите РР101-14,очень слаборослый?
Конечно мне советовали для нашей почвы кобера но т.к. наш Константин столько хвалил РР101-14,то я себе вырастил его саженцы теперь ,чтоб очередной раз не прогадать нужна подсказка по силе роста.
Вот выдержка из статьи Герус Л. В. , отдел селекции и сортоизучения
ННЦ «ИВиВ им. В. Е. Таирова», УААН. В табличке есть сравнение, в т.ч. нам интересно сравнивать с известным сильнорослым подвоем СО-4. Кобер 5ББ вероятно не слабее СО-4.
Изучены агробиологические особенности гибридов подвойных сортов винограда селекции ННЦ «ИВиВ им. В. Е. Таирова».
Исследования проводили в селекционном питомнике ННЦ «ИВИВ им. В. Е. Таирова» в 2001-2007 г. г. Схема размещения кустов 3 х 1,5, насаждения неорошаемые. Формировка кустов короткорукавная, с оставлением 6-8 сучков, нагрузка зелёными побегами 10-15 шт., система ведения однолетнего прироста – 4-х проволочная вертикальная шпалера. Контролями были наиболее распространённые в Украине сорта подвоев Рипариа х Рупестрис 101-14 и Берландиери х Рипариа СО 4.
Таблица 2
Масса прироста и площадь листовой поверхности новых подвойных форм, 2001-2003 год.

№  Сорт, форма Кол-во     Длина   Диаметр Развитие пасынков:    Масса      Площадь
                         побегов   побега,  побега,   кол-во     длина,      прироста,   листовой
                         на куст       см           мм     на побег        см        см 2      поверх-ти,
                                                                                                              м 2

1.    29-75-42      11,5     278        6,1        5,2       85,7       975,6            6,2
2.    29-54-29      12,4     364          7,2        9,5       71,3      1312,8            7,8
3.    29-74-43      11,5     379          7,3        6,9       77,7       512,6            3,4
4.    29-46-13      10,8     245          6,0        7,7       34,4       770,6            5,1
5.    38-2-24      13,3     337          6,2        3,9       74,9      1027,3           15,0
6.    39-4-12      10,8     378          7,8        6,0       82,9      1627,1            9,9
7.    29-40-45        9,0     323          6,6        5,1       33,0      1190,0            9,9
8.    37-9-55      10,6     297          7,1        4,7       50,0      1313,5            6,8
9.    Астронавт      10,9     752          8,6      11,0       58,9      3852,1          17,9
10.  55-1-57        9,3     303          7,0       11,3       36,9        893,4            6,2
11.  55-2-59      10,4     313          6,6         6,9       35,7        985,2            5,4
12.  Добрыня      12,9     318          7,1        3,2       59,6      1172,2          10,7
13.  21-52-79      10,3     246          6,4        2,6       42,8        812,5            7,5
14.  Гарант        10,2     599          7,7        8,8       32,2      2256,1          14,6
15.  РР 101-14      12,5     252          6,3        8,7       55,1        813,8            3,7
16.  СО 4              12,4     383          7,2        8,8       59      1682,4            4,2
« Последнее редактирование: 07 Май 2018, 21:13:47 от Скиф »

Оффлайн Вардан

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Пол: Мужской
  • Регион : ЮФО
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #461 : 07 Май 2018, 21:14:32 »
У меня на телефоне ,как-то таблица не получилась,но как я понял нам интересен предпоследний пункт ,где видна разница почти в два раза меньше ,чем в СО4?
Т.е. рост листовой поверхности или?
Случайно на Астронавта взглянул,у него этот показатель в 5 раз больше чем РР.

Онлайн Sedoi

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 19516
  • Пол: Мужской
  • 50.710192 N, 39.426690 E 219.4 м. над ур моря
  • Регион : Воронежская обл
  • Имя: Сергей
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #462 : 07 Май 2018, 21:24:10 »
Вардан, а так не удобнее ли для просмотра?

Оффлайн Вардан

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 914
  • Пол: Мужской
  • Регион : ЮФО
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #463 : 07 Май 2018, 21:39:28 »
Я еще больше запутался,согласно  таблице РР101-14,самый слабый по длине побегов и по массе роста(непонятно зачем они столько показателей описали,наверное для заготовщиков лозы),если слабый рост значит он будет расти годами,чтоб стать нормальным кустом?

Оффлайн Скиф

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • Пол: Мужской
  • Регион : г. Энгельс Саратовская обл.
  • Имя: Александр
Филлоксероустойчивые подвои
« Ответ #464 : 07 Май 2018, 21:46:53 »
У меня на телефоне ,как-то таблица не получилась,но как я понял нам интересен предпоследний пункт ,где видна разница почти в два раза меньше ,чем в СО4?
Т.е. рост листовой поверхности или?
Случайно на Астронавта взглянул,у него этот показатель в 5 раз больше чем РР.
При почти одинаковом кол-ве побегов их средняя длина у 101-14 = 2,52 метра, у СО-4 = 3,83 метра.  Толщина 6,3 и 7,2 мм соответственно. Несмотря на то, что площадь листовой поверхности (зависит от длины междоузлий и ср. площади одного листа) у 101-14 всего на 12% меньше, чем у СО-4, масса прироста у 101-14 приблизительно в два раза меньше. Думаю, масса прироста и является показателем силы роста куста. Тем не менее 101-14 в сравнении с сильнорослым подвоем СО-4 менее сильный, а в сравнении с большинством культурных сортов он достаточно сильнорослый.