Автор Тема: Скор - системный фунгицид широкого спектра действия  (Прочитано 2849 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Пионер

  • Старожил форума
  • ****
  • Сообщений: 795
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ставропольский край
  • Имя: Андрей
Скор-системный фунгицид с длительным профилактическим и выраженным лечебным действием.На винограде применяется от оидиума,черной пятнистости,краснухи и черной гнили.Препаративная форма-концентрат эмульсии. Действующее вещество-дифеноконазол 250гр/л. Норма расхода-от 3 до 4 мл на 10 л.Срок ожидания- 10 дней.Кратность обработок-4.Фасовка-флакон 1 л.Эталон в защите винограда от черной гнили.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2016, 16:08:58 от konctantin »

Оффлайн y_fed

  • Активный пользователь
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Пол: Мужской
  • Регион : Юг (Тульской обл. :) )
  • Имя: Юрий
Да, 2 мл явно маловато, надо 3-4, даже есть рекомендации 5-6 мл для эффективной работы Скора, а в некоторых странах есть и 10 (0,1%), в общем до 12 мл я находил его концентрации в нете. И что немаловажно, действующее в-во Скора не фитотоксично для самого виноградного растения (не лабрусковых кровей), поэтому концентрацию р-ра не опасно повышать (в разумных пределах) - "Кроме защитного действия, препарат положительно влияет на растение - увеличивает площадь листовой пластинки, длину побега и его облиственность в 1,2-1,6 раза, обеспечивает закладку урожая следующего года", а в смесях с другими триазолами и даже системниками нетриазольной группы - значительно снижать, ибо возникает хороший синергетический эффект совместного действия, это полезное св-во практически всей триазольной группы.
P.S. Только не перейти ли нам с этим в другую тему - Скор?
Согласен, есть смысл разобраться с применением Скора на винограде более предметно. Самое верное, на мой взгляд, сделать это сопоставлением регламентов его использования странами, где он зарегистрирован на этой культуре "соло", а не в смесевых препаратах.
Мне, например, кроме отечественного регламента, приведённого топикстартером, известен регламент Франции (во вложении), из которого следует: разрешённая доза 0,2 л/га, рекомендуемая - 0,12 л/га, срок ожидания 21 день.  Это, наверное, самый щадящий регламент, но хотелось бы посмотреть в какой стране разрешённая доза Скора 1,0 л/га, как следует из приведённой выше цитаты (надеюсь, все понимают, что разрешённую на гектар дозу можно выдать при разных концентрациях рабочего раствора в зависимости от применяемого оборудования).
По результатам сбора информации по регламентам разных стран можно обсудить почему они отличаются.
добавлено 11 Август 2020, 23:53:17
Добавлю "до кучи" Италию и Испанию - у них такие же максимальные дозы по Скору на винограде, как и во Франции (0,2 л/га). В Испании оговорена доза 2,0-2,4 мл/10л. Сроки ожидания  21 день.
В большинстве стран, увы, Скор не имеет регистрации на винограде в "сольном" варианте.
« Последнее редактирование: 11 Август 2020, 23:53:17 от y_fed »

Оффлайн Леонтий Ярыгин

  • Модератор
  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Пол: Мужской
  • Регион : Ставропольский кр., Будённовский р-н
  • Имя: Леонтий
Так разбираться надо не в последствиях. Ибо цифра 2 (4) - это последствия. Хотя что там разбираться и сравнивать. Ведь причина в мониторинге и контроле на высшем уровне. У них. Где предупреждающие профилактические обработки с точностью до часа, а не "возможно погода хорошая и стоит подождать и сэкономить на препарате" и "вдруг пронесёт и будем есть экологически чистый виноград".

Оффлайн терапевт

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Пол: Мужской
  • Регион : Воронежская обл.
  • Имя: владимир

В большинстве стран, увы, Скор не имеет регистрации на винограде в "сольном" варианте.
Возможно Топаз? (класс один-триазолы)

Оффлайн y_fed

  • Активный пользователь
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Пол: Мужской
  • Регион : Юг (Тульской обл. :) )
  • Имя: Юрий
Ведь причина в мониторинге и контроле на высшем уровне.
Мониторинг, конечно, дело полезное и даже модное. Но в большинстве случаев профилактические обработки всё же проводятся строго с привязкой к фенофазам, поскольку развитие и накопление патогенов, как и винограда, коррелирует с накопленной САТ. Так меньше осечек. При таком подходе для контроля патогенной микрофлоры достаточно минимальных доз фунгицидов. Лучше два раза подряд с интервалом 10 дней применить по 0,2 л/га Скора, чем один раз в 20 дней 0,4 л/га или больше.
Цитата
...применение разделенных сниженных норм фунгицидов признано как антирезистентная тактика, так как использование максимальных доз ведет к прямой ускоренной селекции резистентных рас фитопатогенов, с чем и столкнулся в настоящее время Европейский Союз [11, 10, 8].
Евросоюз сделал выводы, а мы по-прежнему бьём "крупным калибром", снижая год от года эффективность самых ходовых препаратов. Путь в тупик.
добавлено 12 Август 2020, 09:03:07
Возможно Топаз? (класс один-триазолы)
Топаз - один из тех самых "ходовых" препаратов.

Оффлайн Вячеслав03

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 2805
  • Пол: Мужской
  • Регион : МО
  • Имя: Вячеслав
y_fed,
Юрий! А если применять все-таки повышенные дозы препарата  Скор, и других препаратов, но на следующий сезон менять и не повторять в препаратах действующее вещество от  болезней.
А потом через год или даже два( в зависимости от наличия препарата) вернуться опять к обработке Скором, но в концентрации например 4мл/10л.
Привыкания не будет.
Только один вопрос остаётся открытым - а как будет с иммунитетом всего куста, если все препараты применять в повышенных доза, даже чередуя их  с промежутком 2-3 года? Возможно, что и такой подход ничего хорошего не даст. Но, действительно всем хочется делать как можно меньше  обработок и с более надёжной защитой.

Оффлайн терапевт

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1159
  • Пол: Мужской
  • Регион : Воронежская обл.
  • Имя: владимир
А потом через год или даже два( в зависимости от наличия препарата) вернуться опять к обработке Скором.... .
Правильный подход. Только эти 2 года чем будем работать?

Оффлайн y_fed

  • Активный пользователь
  • ***
  • Сообщений: 420
  • Пол: Мужской
  • Регион : Юг (Тульской обл. :) )
  • Имя: Юрий
А потом через год или даже два( в зависимости от наличия препарата) вернуться опять к обработке Скором, но в концентрации например 4мл/10л.
Привыкания не будет.
Это если со всеми земляками синхронно действовать, что нереально.
Только один вопрос остаётся открытым - а как будет с иммунитетом всего куста, если все препараты применять в повышенных доза, даже чередуя их  с промежутком 2-3 года? Возможно, что и такой подход ничего хорошего не даст. Но, действительно всем хочется делать как можно меньше  обработок и с более надёжной защитой.
Мне не известен механизм, посредством которого даже повышенные дозы фунгицидов могут повлиять на иммунитет растений. Разве что при проявлении фитотоксичности, угнетающей обработанное растение. Но большинство современных  препаратов нефитотоксичны во вменяемых дозах. В то же время, угнетающе воздействовать могут засуха, переувлажнение, недостаток/избыток отдельных элементов, жара, холод. Фитотоксичности фунгицидов придётся стать в очередь  :)